ITALIEN: Vid två tidigare tillfällen, 2009 och 2015, har över 120 världsledare – presidenter, premiärministrar, monarker, statsöverhuvuden – samlats under samma tak i en klimatkonferens. Dessa har förblivit de största enskilda sammankomsterna av världsledare någonstans.
En liknande galax finns i den skotska staden Glasgow den här veckan, för ännu en klimatkonferens, eller COP 26, förkortning för Conference of Parties (till FN:s ramkonvention om klimatförändringar) som startar idag.
Det gör förmodligen att Glasgow dyker upp i samma liga som Köpenhamn (2009) eller Paris (2015). Men skillnaden kunde inte vara mer påtaglig.
Glasgow var tänkt att vara en "procedurmässig" COP, dess huvudsakliga uppgift var att slutföra reglerna och procedurerna som skulle styra genomförandet av Parisavtalet.
Dessa regler och förfaranden har för det mesta slutförts, men en avgörande del har varit att hänga eld på grund av starka meningsskiljaktigheter: bestämmelser som rör skapandet av en ny mekanism för handel med utsläppsrätter. Glasgow bör anses vara framgångsrik om man kan leverera så mycket.
Emellertid har omständigheterna lagt den extra bördan av förväntningar på Glasgow, som hölls ett år för sent på grund av pandemin.
Under de sex år som världen har tjatat om Parisavtalet har klimatkrisen förvärrats. Det har förekommit en ström av extrema väderhändelser - översvämningar, skogsbränder, värmeböljor, många av dessa i den utvecklade världen.
Dessutom kommer Glasgow COP månader efter den senaste rapporten från IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) som varnar för att världen kan vara knappt två decennier från att bli mer än 1,5 grader Celsius varmare än förindustriell tid. Detta är en viktig milstolpe som, enligt vetenskapen, världen behöver undvika att nå, eller åtminstone fördröja så mycket som möjligt.
Två mest omtalade potentiella resultat från Glasgow är en överenskommelse från varje land att acceptera ett netto-noll-mål någon gång runt mitten av seklet, och ett åtagande att göra sina respektive klimathandlingsplaner starkare och mer ambitiösa. Men båda dessa ser väldigt orealistiska ut just nu. - DET INDISKA EXPRESSET
